根据2025年上半年研究生学位授予工作的相关安排，博士、硕士学位论文外审工作于3月21日至4月30日开展，目前外审工作已基本结束。现将有关情况通报如下：
一、评审结果
自2025年起，研究生院使用教育部学位与研究生教育发展中心“学位论文质量监测服务平台”对全部学位论文进行“双盲”评审。其中，博士论文同时提交3名校外专家评审，硕士论文同时提交2名校外专家评审。评审结果的处理，严格依据《兰州财经大学博士硕士学位论文写作评审及答辩管理办法（修订）》执行。
1.本次有973名研究生的学位论文符合外审条件，其中：博士研究生13人、硕士研究生960人，共计1959篇次。
2.初审情况：本次初审合格的共计887人，其中：博士研究生11人，硕士研究生876人。初审不合格的86人，其中博士研究生2人，硕士研究生84人。根据相关规定，初审不合格的学生中，81人可继续申请论文复审，其余5人须延期半年后方可重新申请。
3.复审情况：截至4月30日，复审的81篇论文中，65篇已通过复审，8篇复审不合格，其余8篇仍在评阅中（会计学院4人、金融学院2人、法学院1人、艺术学院1人）。外审整体情况按学院统计详见下表：
序号 |
学院 |
初 审 |
复 审 |
整 体 |
人数 |
不合格 人数 |
不合格 比例 |
人数 |
不合格 人数 |
未通过 人数 |
未通过 比例 |
|
1 |
经济学院 |
48 |
0 |
0.00% |
— |
|
0 |
0.00% |
|
2 |
信息工程与 人工智能学院 |
20 |
0 |
0.00% |
— |
|
0 |
0.00% |
|
3 |
马克思主义学院 |
30 |
3 |
10.00% |
3 |
0 |
0 |
0.00% |
|
4 |
法学院 |
17 |
2 |
11.76% |
2 |
0 |
0 |
0.00% |
|
5 |
艺术学院 |
11 |
5 |
45.45% |
5 |
0 |
0 |
0.00% |
|
6 |
会计学院 |
248 |
21 |
8.47% |
21 |
2 |
2 |
0.81% |
|
7 |
统计与 数据科学学院 |
115 |
6 |
5.22% |
6 |
1 |
1 |
0.87% |
|
8 |
金融学院 |
183 |
23 （1人延期） |
12.57% |
22 |
1 |
2 |
1.09% |
|
9 |
国际经济 与贸易学院 |
71 |
6 （1人延期） |
8.45% |
5 |
0 |
1 |
1.41% |
|
10 |
财政与税务学院 |
53 |
3 （1人延期） |
5.66% |
2 |
0 |
1 |
1.89% |
|
11 |
工商管理学院 |
127 |
9 （1人延期） |
7.09% |
8 |
2 |
3 |
2.36% |
|
12 |
商务传媒学院 |
50 |
8 （1人延期） |
16.00% |
7 |
2 |
3 |
6.00% |
|
合计 |
973 |
86 （5人延期） |
8.84% |
81 |
8 （延期） |
13 （延期） |
1.34% |
|
二、突出问题
1.部分学院初审不合格比例较高
本次论文外审，经济学院、信息工程与人工智能学院初审全部学生均合格通过，其余10个学院均有初审不合格学生，初审不合格总体人数比例为8.84%，其中5个学院初审不合格的比例高于平均值，部分学院初审不合格比例较高。
2.硕士研究生优秀论文较少
本次论文送审，初审篇次共计1959篇次，其中博士学位论文39篇次，硕士学位论文1920篇次。
博士学位论文中，“同意参加答辩（≥90分）”8篇次，占比20.51%；“修改后参加答辩（80-89分）”29篇次，占比74.36%；“修改后再送审（70-79分）”2篇次，占比5.13%。
硕士学位论文中，“优秀（≥90分）”84篇次，占比4.38%；“良好（80-89分）”861篇次，占比44.84%；“合格（70-79分）”886篇次，占比46.15%；“不合格（<70分）”89篇次，占比4.64%。硕士论文初审评阅结果按培养类型统计详见下表：
序号 |
硕士培养类型 |
初审 篇次 |
初审评阅结果分段篇次及占比 |
优秀 （≥90分） |
良好 （80-89分） |
合格 （70-79分） |
不合格 （﹤70分） |
1 |
全日制学术型 |
556 |
35（6.29%） |
284（51.08%） |
216（38.85%） |
21（3.78%） |
2 |
全日制专业型 |
1100 |
46（4.18%） |
484（44%） |
521（47.36%） |
49（4.45%） |
3 |
非全日制专业型 |
264 |
3（1.14%） |
93（35.23%） |
149（56.44%） |
19（7.20%） |
|
合 计 |
1920 |
84（4.38%） |
861（44.84%） |
886（46.15%） |
89（4.64%） |
总体来看，本次评审中，优秀硕士学位论文数量偏少，学硕论文整体质量优于专硕，非全日制硕士论文整体质量偏低，不合格论文占比偏高。
三、相关要求
1.强化修改完善：对于专家评分较低论文和初审不合格论文，导师必须逐条分析外审意见，重点关注评阅专家指出的共性问题（如格式规范、文献引用、论证逻辑等）及个性问题，认真指导学生逐项修改完善，并提交修改情况进行存档备查。
2.强化质量管控：各学院应尽快召开学位论文问题整改专项会议，梳理突出问题和薄弱环节，制定具体改进措施，并形成质量分析与整改报告，于论文答辩前报送研究生院。
3.强化复查监督：研究生院将随机复查各学院整改情况，对整改不力的学院、导师和研究生本人将予以通报，坚决杜绝在上级抽检中出现不合格情况。
研究生院
2025年4月30日
